在 Android 开发中，Camera1、Camera2 和 CameraX 是谷歌在不同历史时期推出的三代相机框架。它们的核心区别在于：Camera1 已被淘汰，Camera2 功能最强大但极度复杂，CameraX 是目前官方推荐、开发效率最高的现代化框架。
以下是它们的具体用法、核心区别和选型指南：
核心对比：一分钟看懂区别
1. Camera1：已被时代淘汰的过去式
Camera1 是最原始的 API，采用面向对象的方法，通过一个单一的 Camera 类控制所有操作。
用法流程：
Camera.open()→setParameters()→setPreviewDisplay()→startPreview()→takePicture()。致命缺点：
不支持多摄像头同时消费（比如无法同时录像和抓拍高清图）。
厂商兼容性地狱：不同手机厂商对 API 的底层实现不同，导致同一段代码在 A 手机正常，在 B 手机直接黑屏或崩溃。
现状：绝对不要在新项目中使用。 [1]
2. Camera2：追求极致控制力的“怪兽”
为了解决 Camera1 的无能，谷歌在 Android 5.0 推出了 Camera2。它改成了管道（Pipeline）架构，把相机当成一个流水线：输入请求（CaptureRequest） → 硬件处理 → 输出数据（CaptureResult/Surface）。
用法流程：
通过
CameraManager获取相机 ID。调用
openCamera()打开相机并监听CameraDevice.StateCallback。创建
CameraCaptureSession（捕捉会话）。构建
CaptureRequest（配置对焦、曝光、白平衡、输出的 Surface 目标）。通过会话发送请求：
session.setRepeatingRequest()（预览）或session.capture()（拍照）。 [2, 3, 4, 5]
优点：
帧级控制：可以手动调节每一帧的曝光时间、ISO、对焦距离。
多路输出：可以同时将画面输出给预览界面、录像组件和图像分析器（用于 AI 识别人脸等）。
缺点：太复杂。即便是简单的开启预览，也需要编写大量复杂的异步回调代码，极其容易出现状态管理错误。
3. CameraX：现代开发的黄金标准
CameraX 是基于 Camera2 封装的 Jetpack 库。它核心的思想是“基于用例（UseCase）”。你不需要管底层的流水线，只需要告诉它你想干什么。 [6]
三大核心用例：
Preview：想看画面。ImageCapture：想拍照片。VideoCapture：想录视频。ImageAnalysis：想拿原始数据做点 CPU/GPU 算力分析（如扫码、AR）。
用法流程：
// 1. 创建预览用例 val preview = Preview.Builder().build().also { it.setSurfaceProvider(viewFinder.surfaceProvider) } // 2. 创建拍照用例 val imageCapture = ImageCapture.Builder().build() // 3. 绑定到生命周期（无需手动在 onPause/onResume 里 release 相机） val cameraProvider = ProcessCameraProvider.getInstance(context).get() cameraProvider.bindToLifecycle(this as LifecycleOwner, CameraSelector.DEFAULT_BACK_CAMERA, preview, imageCapture)优点：
生命周期感知：绑定 Activity/Fragment 后，组件销毁时相机自动释放，彻底告别内存泄漏。
自动兼容：谷歌建了一个庞大的测试实验室，把各大厂商（三星、华为、小米等）的各类奇葩不兼容 Bug 在 CameraX 内部逻辑里抹平了。
扩展延迟（Extensions）：原生支持手机自带的“夜景模式”、“人像虚化”、“HDR”，只需几行代码就能调用手机厂商的长处。
项目中该如何选择？（选型指南）
绝大多数常规项目 → 毫不犹豫选择 CameraX
如果你的需求是：扫码、人脸识别登录、用户上传头像拍照、普通的短视频录制。
原因：开发速度快，几乎没有兼容性客诉，维护成本极低。
专业级摄影/图形应用 → 必须选择 Camera2
如果你的需求是：美颜相机 App（需要深度定制底层 OpenGL 渲染流）、专业单反级手动相机（手动调 ISO、快门速度、导出 RAW 格式格式）、多摄像头同时联动。
原因：CameraX 为了易用性屏蔽了底层细节，只有 Camera2 能给你百分之百的控制权。